当我们面对弗朗哥，我们将选择共和国
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/33913209
按：这是一篇于2018年2月28日发布的文章，此前的2018年2月25日，新华社对外公开了中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议，其中包括取消国家主席任期限制的内容。本文以“弗朗哥”暗喻习近平，呼吁左右翼和中间派“选择共和国”，共同坚持反对独裁的基本底线。
少些理论纷争，少些开除左籍右籍，少些扣帽子，因为我们面临共同的敌人。
—— 写在前面的话
20世纪刚刚过去，我们也在20世纪目睹了太多太多。
德国社会民主党在授权法案投票时为魏玛共和国献上的安魂曲，西班牙共和国的建立与失败时的挽歌，法兰西第三共和国最后时刻的维希八十人……
这一切不过发生在20世纪的其中十年之间。我们没有亲眼目睹，但是回顾历史，我们仍然可以看到那成百上千万捍卫民主与共和的人的背影。
1933年11月，纳粹已经大权在握，一切反对党都被解散，纳粹成为了德国台面上的唯一政治力量。伟大的元首不可一世，仿佛一切德国人都拥戴他，胜过热爱自己的父亲。
但是在这个月举行的选举中，纳粹意识到自己错了。选票上只有纳粹党可以选择——而投下反对意味着什么，我们都很清楚。
然而还是有三百多万德国人选择说不！他们反对纳粹的统治——哪怕纳粹已经大权在握！他们毅然决然的投下反对票，选择良知与原则！
他们是谁？他们都是过去的德国共产党人吗？他们都是曾经德国社会民主党的成员吗？不，这两个党的成员加在一起也没有这么多。
他们可能是过去的中央党人，他们可能是过去的德国共产党人，他们可能是过去的德国社会民主党人，他们可能是过去的人民党人……他们选择说不，因为他们反对极权主义！
但是这太迟了！
1932年，社会民主党依然是左打共产党右打纳粹党的架势，德国共产党依然把社会民主党视作“社会法西斯主义”，中央党依然在不辞余力的宣称只有自己才值得信赖……
1933年，他们都死了。
固然，不同派别间的政治立场差异是极大的。但是我们也应该清楚，当我们面对的是弗朗哥或者希特勒之时，我们至少应该少些争论。
1936年西班牙共和国大选中左翼以微弱的得票率优势获胜，以激进共和党与民主中间党为首的中间派得票率大幅减少，然而右翼的得票率也相当可观。
随后，西班牙内战开始了。
西班牙共和国艰难的走过了三个年头，然后在内战中死去了。弗朗哥与其法西斯政府在西班牙获胜，开始了长达数十年的统治。
但是在弗朗哥的西班牙国，没有共产党，没有社会主义工人党，没有民主中间党，甚至没有共和国时期的右翼代表——西班牙右翼自治联盟……
极权主义不需要其他声音，即使这其他声音在过去是支持他的——前有德国国家人民党，后有西班牙右翼自治联盟。
历史已经告诉了我们，在弗朗哥面前，我们都应该选择共和国。
因为在共和国，我们能发出自己的声音，我们能付出自己的行动，我们能行使自己的权利，我们能收获自己的果实！
当然，我们也应该意识到西班牙共和国的确存在自身的问题。社会主义工人党、共和左翼、西班牙共产党、马克思主义统一工人党同无政府主义者之间的激烈内讧，这一切都和法西斯的步枪一起，推动着共和国走向死亡。
也正因此，我们才更加应该意识到，减少内讧的重要和可贵！
法国人早已明白了。面对国民阵线，他们选择共和阵线。几乎一切其他政党(只有极少数例外)都会呼吁选民在第二轮选举中投非国民阵线的候选人，即使这位候选人的立场与他们自身有极大的差异。
因为他们清楚，在面对极权主义的威胁的时候，共和才是更加重要的存在！
我们还应该喋喋不休吗？
我们还应该沉迷纷争而无法自拔吗？
是的，争论无法避免。是的，分歧始终存在。
但是我们应当有共同的一个纲领，也应该有一致的目标——
那就是共和国！
千百年来多少人为共和而献身？有多少人为理想而牺牲？有多少人为了解放而失去生命？
有多少反法西斯的斗士们战死在沙场上，倒在集中营与万人坑里？
他们已经死去了。他们中的相当一部分没有留下名字让我们铭记，他们悄悄地走向死亡，死在极权主义的屠刀之下。
他们还活着，因为我们永远不会忘记他们，不会忘记那一个个敢于反抗极权的义人。
他们的精神将永远被铭刻在历史的丰碑之上，无论他们是左翼还是右翼，亦或者中间派！
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||